The Remains of the Day

Vandaag kwam ik in de wandelgangen van een Hogeschool een tweetal dames van ongeveer tussen de 30 en 35 tegen, ik vermoed docenten aan deze zelfde Hogeschool, die aan het discussiëren waren. Ik liep langs, dus ik heb jammer genoeg niet alles van het gesprek kunnen opvatten. Wat ik wel kon opvangen was dat de één een stelling aan het verdedigen was dat de agressie van mensen voort kwam uit het eten van vlees. Als argument daarvoor gaf ze de tegenstelling tussen moslims en hindoes. "Kijk maar naar moslims," zei ze, "de reden waarom zij zo agressief en oorlogszuchtig zijn komt doordat ze vlees eten. Hindoes zijn vegetariërs en eten helemaal geen vlees en zie maar, zij zijn dat helemaal niet!"  Toen ik zo half een beetje langs gelopen was, vonden ze dat ze te veel in de wandelgang stonden en de doorgang misschien wat belemmerden en zochten een meer beschut en privé plekje op in de hal, of misschien vonden ze ook dat ik iets te geïnteresseerd (of verbouwereerd) naar hen ...

In een  artikel  uit de International Herald Tribune wordt de toespraak besproken, die de president van de Verenigde Staten heeft gehouden om de slachtoffers van de schietpartij in Arizona op 8 januari jongstlede te herdenken. Het zegt zoveel als dat Obama met deze toespraak heeft geprobeerd om een verdeeld land weer samen te smeden, maar dat het nog te zien valt of het vruchten afwerpt, omdat op het moment de situatie in Amerika zo gepolariseerd is door de agressieve propaganda die politiek links en rechts de ether in smijten.  In een reactie in de New York Times zegt David John Wood dat het niet zo gek is dat er zo'n vijandige tijdsgeest is in de Verenigde Staten, maar ook daarbuiten. Ze zetten zelf immers het voorbeeld door te laten zien dat alleen door middel van geweld te gebruiken je gehoord kan worden. Lees zijn reactie en dan begrijpt u zelf waarom de volgende quote van hem zo prachtig weergeeft waar de schoen wringt. "As long as Americans insist on the right to...